Insights
Dataleo Insight · 2026-06-22· Architecture de planning

L’APS open source réduit la barrière logicielle — mais augmente l’exigence d’ownership

Les modèles community et OEM réduisent la friction de licence tout en augmentant la responsabilité client sur la logique, l’intégration, la sécurité et le support.

L’APS open source peut rendre l’advanced planning plus accessible, mais ne supprime pas le besoin d’une architecture de production possédée.

Implication opérationnelle

Les industriels peuvent prototyper le demand planning, le material planning et la finite capacity sans s’engager immédiatement dans une suite fermée.

Exigence de gouvernance

Le client doit posséder la configuration du modèle, les interfaces, les upgrades, les accès, les tests, le support et la reprise en cas d’échec.

Ce qui peut rester léger

La modélisation de scénarios et la discovery peuvent rester dans un environnement open source contrôlé.

Ce qui doit être intégré

La logique approuvée, les master data, les versions actives du plan et les workflows opérationnels doivent être intégrés dans l’ERP, le MES ou la BI avec des owners nommés.

Un coût logiciel plus faible augmente l’importance de l’ownership interne.